Кристиан Вигенин: Не може да има сигурност без благосъстояние
„ Сигурността е необятно разбиране. Идеята - да взимаме заеми, за да произвеждаме оръжия, звучи зле. Хората си задават въпросите - за какво не се строят пътища, за какво не се влага в обучение. Трябва да дадем явен отговор. Ясна цел и посока би трябвало да има - какво целим с превъоръжаването на Европа, в подтекста на общата сигурност. “ Това съобщи ръководителят на Делегацията на българските социалисти в ЕВропарламента Кристиан Вигенин на полемиката „ Европа на световната сцена: Геополитика и сигурност “, проведена от Бюрото на Европейския парламент в София.
„ Ние, социалистите, не одобряваме да се употребяват средствата от кохезионната политика за въоръжаване. Не може да има сигурност без богатство. Да си представим, че създадем мощни армии, само че в случай че занемарим образованието и други обществени сфери, не реализираме сигурност. И да си зададем въпроса – какво ще стане, в случай че тези мощни армии попаднат в ръцете на десни екстремисти “, посочи с паника евродепутатът.
Кристиан Вигенин изрази опасения от хипотезата да се изсипят стотици милиарди евро за превъоръжаване и да се окаже, че с това Европа не може да реши въпросите на сигурността: „ Необходимо е да търсим баланс. Хвърлянето от една прекаленост в друга не е добре. Притеснява ме бързането, тъй като по този начин са вероятни доста неточности, които, позволени в областта на защитата, могат да нанесат огромни провали. Много небрежно започнахме да приказваме за стотици милиарди за защита. Това звучи неубедително за жителите, без да са ясно обрисувани задачите и стъпките за построяването на защитителен запас от нов вид. Каква е опасността, по какъв начин се преодолява и каква ще е координацията сред страните членки? Защото няма резултат, в случай че една от страните е придобила мощни въоръжени сили и няма единение в отбранителната тактика. “
Евродепутатът подчертава, че когато се мисли за европейско превъоръжаване, би трябвало да се насочи производството към европейската промишленост, да се мисли за самостоятелност и работни места в Европа. „ Необходимо е да забележим къде е мястото на българската промишленост в този развой. Да помислим за самостоятелност от доставки. Нямаме високотехнологично произвеждане за секторите. Умните вложения в развойни действия ще ни оказват помощ доста. Този кръг от въпроси би трябвало да решаваме и на национално, и на европейско ниво “, предложи Кристиан Вигенин.
Ръководителят на Делегацията на българските социалисти в ЕВропарламента открои и различен главен въпрос: Може ли Европа сама, без НАТО, да си подсигурява сигурността? Той прикани още веднъж да се направи разбор какви запаси има Европейски Съюз в границите на НАТО. „ Да влагаме в диалог за новата архитектура на сигурността, тъй като концепцията за превъоръжаване не носи сигурност “, предложи Вигенин. Той счита, че националните и европейски институции би трябвало да приказват в едни глас, за за се откри рационално и работещо решение за ефикасна сигурност в Европа и България.
„ Ние, социалистите, не одобряваме да се употребяват средствата от кохезионната политика за въоръжаване. Не може да има сигурност без богатство. Да си представим, че създадем мощни армии, само че в случай че занемарим образованието и други обществени сфери, не реализираме сигурност. И да си зададем въпроса – какво ще стане, в случай че тези мощни армии попаднат в ръцете на десни екстремисти “, посочи с паника евродепутатът.
Кристиан Вигенин изрази опасения от хипотезата да се изсипят стотици милиарди евро за превъоръжаване и да се окаже, че с това Европа не може да реши въпросите на сигурността: „ Необходимо е да търсим баланс. Хвърлянето от една прекаленост в друга не е добре. Притеснява ме бързането, тъй като по този начин са вероятни доста неточности, които, позволени в областта на защитата, могат да нанесат огромни провали. Много небрежно започнахме да приказваме за стотици милиарди за защита. Това звучи неубедително за жителите, без да са ясно обрисувани задачите и стъпките за построяването на защитителен запас от нов вид. Каква е опасността, по какъв начин се преодолява и каква ще е координацията сред страните членки? Защото няма резултат, в случай че една от страните е придобила мощни въоръжени сили и няма единение в отбранителната тактика. “
Евродепутатът подчертава, че когато се мисли за европейско превъоръжаване, би трябвало да се насочи производството към европейската промишленост, да се мисли за самостоятелност и работни места в Европа. „ Необходимо е да забележим къде е мястото на българската промишленост в този развой. Да помислим за самостоятелност от доставки. Нямаме високотехнологично произвеждане за секторите. Умните вложения в развойни действия ще ни оказват помощ доста. Този кръг от въпроси би трябвало да решаваме и на национално, и на европейско ниво “, предложи Кристиан Вигенин.
Ръководителят на Делегацията на българските социалисти в ЕВропарламента открои и различен главен въпрос: Може ли Европа сама, без НАТО, да си подсигурява сигурността? Той прикани още веднъж да се направи разбор какви запаси има Европейски Съюз в границите на НАТО. „ Да влагаме в диалог за новата архитектура на сигурността, тъй като концепцията за превъоръжаване не носи сигурност “, предложи Вигенин. Той счита, че националните и европейски институции би трябвало да приказват в едни глас, за за се откри рационално и работещо решение за ефикасна сигурност в Европа и България.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ




